Американска престъпност Сезон 1 Епизод 2 Преглед: „Епизод втори“
Има леко изместване на тона от Американска престъпност Пилотът на „Епизод два“, който отеква дълбоко в същността на шоуто: това е многопо-тихоепизод на телевизията. Разбира се, има драматични покачвания и резултатът все още от време на време достига, за да установи емоция, но „Епизод два“ удвоява леко изкривеното представяне на пилота, изтласквайки разговорите по-далеч на заден план, докато камерата на Джон Ридли виси на лицата на разнообразен състав на герои. Тази малка визуална промяна може да не изглежда много, но тези части от разпръсната тишина и прекомерно звучене дават място за фина емоционална дълбочина, която се отплаща в пиковите часове.
Подобно на първия час, „Епизод два“ е силно фокусиран върху умствения процес на справяне с болезнени, травмиращи събития, с много герои, оплакващи празните места в живота си, както временни (за Обри), така и постоянни (за семействата Скоки и Карлин ). Въпреки че болката е емоция, която споделяме с много хора - и често лекуваме с нея - това е много дълбока, лична емоция и по един герой вАмериканска престъпностсе бори да се справи. „Епизод два“ натиска тези фамилни бутони силно, като Обри нарича някой, който се грижи за нея (баща?) За пари, семейство Гутиерес и многото разговори между родителските звена на семействата в основата на тази трагедия. И чрез тази болка,Американска престъпностразмислите за състоянието на нашето общество и правна система започват да излизат наяве (като Хектор, който е заплашен да бъде изпратен в Мексико със заповед въпреки неговото съдействие, или Тони, който получава зловещо подобна принуда от своя PIO за говори за „обстоятелствата“ около ареста му).
В първия епизод тези теми често бяха въвеждани по тежки начини: подходът в „Епизод два“ се чувства много по-равномерен, изплъзвайки се от черно-белия (понякога буквален) подход в пилотния проект, за много по-премерен, внимателен поглед върху расовото разделение в Америка, както като цяло, така и в отделните й общности. Историята с Гутиерес остава най-силната от тези истории, като Тони и Алонзо трябва да се примирят с гнева вътре в себе си, гняв, подхранван от граничните отчаяни опити на Алонзо да асимилира децата си и довел до бунта на Тони. Въпреки че тези двамата са може би най-отдалечените от основното убийство на шоуто, тяхната история е най-завладяваща, завладяващо изследване на това, което може да се случи с някой, който влиза в правната система сляпо с добри намерения, и колко бързо могат да бъдат дъвчени в политическата / правни системи, предназначени да защитават (някои) от нас.
Също така, „Епизод два“ се отдръпва за момент от някои от най-проблемните си герои (Картър основно сред тях), което позволява моментите му с расово оцветяване да удрят с много повече финес. Дори внезапното обръщане на Барб към расизма се чувства по-естествено в този епизод, страничен продукт от майчината болка и неспособността й да обработи това, което й се казва за сина й, и обръщането към слабоумните аргументи на Fox News, за да забави разглеждането на личната й трагедия . Аргументът й относно „защо не е престъпление от омраза, когато ни се случи?“ Няма основателност (поне при това обстоятелство, предвид това, което научаваме за щастливия брак на нейния син и снаха), ноАмериканска престъпноствсъщност не се опитва да нарисува това по някакъв начин симпатично. Грозен момент е да приключим епизода и изрязването на черното след декларацията й да защити сина си, без значение какво подобрява тъмните нюанси на това изказване без фанфари, вид тихо морално изследване, на което се надявахАмериканска престъпностще представи на публиката още в първия си епизод.
Във всеки възможен начин „Епизод два“ превъзхожда своя предшественик: дори с герои като Обри, които се скитат наоколо в мъгла, изпитвайки предсказуемия низ от „зависими, които губят последните си връзки за оцеляване“. Но тези моменти не са пълни с диалог или препълнени с тънко забулени опити да ни „шокират“ да мислим по въпроси в определена светлина - вместо това „Втори епизод“ се фокусира върху преследващите моменти на мълчание, които идват с дълбоки реализации , дисонансът, който идва от онова, което вярваме, че знаем за себе си, и как един момент може да го взриви на парчета. Как да се възстановим от това?Могадори се възстановяваме от това? Този въпрос, свързан директно със социално-политическите наблюдения на централното му престъпление, е много по-естествен и симбиотичен в „Епизод втори“ - отново е впечатляващо какво могат да направят няколко ощипвания и тихи моменти.
[Снимка чрез ABC]