Пет причини „Холивудският медиум“ всъщност може да бъде просто фалшив

За онези, които вярват в Холивудския медиум и неговите способности, може да е трудно да преглътнат, но човекът не е толкова легитимен, колкото изглежда някои смятат. Досега може би сте чували за Тайлър Хенри и ролята му в Холивуд като холивудски медиум. Може дори да сте виждали няколко негови четения с известни хора като Джон Сали или Бой Джордж, както е показано по-горе. Това, за което обаче няма да чуете в Холивуд, е как той е може би един от най-големите измамници на модерната епоха. Нека му дадем толкова много, той вярва в това, което прави и вярва в богатството, което прави от това, защото звездите изглежда вярват, че той е законен. Единственият проблем с това е, че ако наистина гледате шоуто, ще можете да забележите определени начини, по които Хенри може да изиграе живота на онези, които „чете“, без никога да се налага да навлиза прекалено дълбоко в миналото им.

Има много разкази, които Хенри издава, а някои от тях са разкрити като фишове от онези, които знаят как да гледат.

5. Реквизитът е твърде очевиден.

Някои от нещата, които той е дал, за да му помогне в четенето, са елементи, които са съвсем очевидно стари или са били използвани за различни цели, които могат лесно да бъдат проучени. Дори ако изследването не е там, наблюдателният носител би знаел да направи забележка по някои аспекти от живота на човека, за да прецени реакцията му и да коригира съответно четенето си. Например джобният нож, който Мат Лауер даде на Тайлър да държи, беше съвсем очевидно по-старо парче и можеше лесно да принадлежи на някой друг.

4. Той се фокусира върху неясни и известни подробности.

Детайлите на Тайлър, които той получава, докато изпълнява своите четения, по необходимост са неясни и не навлизат в много подробности. Когато той случайно говори за конкретни подробности, те обикновено са неща, за които се говори онлайн, понякога от хората, които той чете, а друг път в статии, които са създадени върху човека, с когото говори. Това означава факта, че макар да казва, че не гледа телевизия, той поне обръща внимание на други източници.

3. Всичко, което казва, е лесно за Google.

Това, че не гледа телевизия, не означава, че не влиза в мрежата и не прави проучвания. Той технически не лъже, ако всичко, което прави, е да сърфира в мрежата и не гледа телевизия, за да получи информацията си. Но той е склонен да разбере малко, че не знае нищо за хората, за които ще чете. Освен ако не живее в отдалечен район на света, където не може да получи интернет прием, което Ханфорд със сигурност прави, няма да има реални проблеми с осигуряването на информация за своите клиенти.

2. Много е лесно да убедите някой, който вече вярва в това, че и той може да бъде медиум.

Тези, които всъщност вярват в него, вече са склонни да предполагат, че и те може да притежават уменията, които биха могли да им помогнат да направят същото. Без да изглежда твърде мръсен, той успя да убеди две от сестрите Кардашиян, че и те могат да се научат как да насочват интуитивните си сили към четене на хора. Справедливо е да се каже, че някои хора може да са се смели след тази поява.

1. Докато той твърди, че иска да помогне на другите, това изглежда означава да се придържаме към елитна клиентела и да пренебрегваме онези, които наистина търсят помощта му.

Има хиляди хора, които са се опитали да привлекат неговата помощ за четене на миналото им, но Хенри изглежда следи парите и се придържа към своята елитна клиентела. Това наистина не е лош ход, но обикновено го описва като по-голяма измама, тъй като той е готов да продаде услугите си на онези, които искат да спечелят малко повече публичност и да му помогнат да се издигне в процеса. Може би, ако се опита да прочете някой, който не е толкова податлив да вярва, че нещата ще се променят.

Медиумите в по-голямата си част са много наблюдателни индивиди, но това е степента на техните способности.