Пет неща, които филмът „Руди“ украси малко

Тази година отбеляза 25-ата година от дебюта на филмаРуди. Филмът беше разглеждан като спортен, вдъхновяващ филм; предшественик на филми като Спомнете си титаните и Светлини в петък вечер . Тогава футболният отбор на Нотр Дам беше вдъхновяващ съперник в реалния живот, така че създаването на филм за маломерно хлапе, което толкова силно искаше да направи отбора, че ще преодолее всички шансове, за да постигне мечтата си, беше естествено. Това беше така в касата, донесе 22 милиона долара. Филмът трябваше да се базира на реалната история на Даниел „Руди” Рютигер и до голяма степен беше, с изключение на някои режисьорски украшения, които не са убягнали от погледа на критиците.

За съжаление на репутацията на филма, NFL Hall of Famer Джо Монтана присъства на Нотр Дам по същото време, какъвто беше истинският живот на Руди, и беше повече от суров по отношение на критиките му към филма. Може би не харесваше детето в реалния живот. Може би той смята, че филмовото изображение на определени герои се възползва твърде много от „художествения лиценз“. Каквито и да са причините, Монтана не харесва филма преди 25 години и все още не.

Ето 5 украшения, които можете да прегледате и да решите сами дали Монтана е просто нацупен старец или дали е бил прав както тогава, така и сега.

1. Във филма Руди има по-голям брат, който непрекъснато го тормози за опитите му не само да се опита да създаде екипа, но и във почти всеки аспект от живота. Истинският живот Рудиенай-възрастният брат в семейството. Филмовият герой Франк е създаден, за да има някой, който да определи Руди като постоянно тормозено хлапе, което да преодолява шансовете въпреки недоброжелателите си. Имаше недоброжелатели, но нямаше по-голям брат. Съжалявам.

2. Същата идея беше използвана за създаване на персонаж, която би била използвана за илюстриране на всички привърженици на Рютигер - земеделския стопанин. В реалния живот имаше хандъркиндър, но той наистина нямаше какво да каже по един или друг начин за това как Рютигер прави отбора. Очевидно той имаше други неща за вършене.

3. След това имаше сцената, където тълпата започна да скандира за Руди да влезе в играта, където той направи пиеса, подобна на филмова звезда. Е, пиесата се случи, но както се оказа тълпата всъщност започна да скандираследтой направи пиесата и идвашеизключенобластта. Влиянието на тълпата върху решението да вкара Руди в играта беше напълно измислено.

4. Сцена в края на филма показа всички играчи на Нотр Дам, които хвърлят фланелките си на бюрото на треньора Дан Девайн, отказвайки да играят, освен ако на Рютигер не е било позволено да се облича за последната игра на сезона. Това може да излъчи цялото настроение на „отбора“, за което слушаме толкова много в спорта, но дори в реалния живот Рютигер каза, че никога не се е случвало. Истината е, че според Рютигер е, че дни преди финалната игра му е казано, че ще се облича. Друга сцена, която се противопостави на реалността с цел да ни дърпа в сърцето. За да влоши нещата, треньорът в реалния живот Дан Девайн каза за сцената: „Сцената на трикотаж е непростима, това е лъжа и невярно.“ Ооо

5. Последното украсяване, което ще оставим на Джо Монтана да се свърже. Извеждането на някого извън терена обикновено го прави герой, но докато отборът всъщност го е изнесъл извън терена, Монтана казва, че това е направено по-забавно, отколкото всъщност да даде заслуга на Руди за победата. Той каза, че екипът е, „някак си играе ... няма да кажа на шега, но играе наоколо“. Но може би краят на филма всъщност беше подходящ, за да представи намерението на целия филм. Всичко е свързано със забавлението, така че не приемайте нещата твърде сериозно.