Отмина ли борбата за адвокати „Закон и ред: LA“?

Какво се случва сЗакон и ред: Лос АнджелисЗаместник окръжен прокурор?

Епизод от снощи, „Харбър Сити“, видя поредното неангажиращо представяне в съдебната зала от DDA Петер Моралес (Алфред Молина), който може да е извадил победа през последните десет минути, но очевидно не е бил толкова интересен, както неговият подсъдим, така и противникът му. Моралес споделя времето на екрана с DDA Йона Деккер (Терънс Хауърд) и докато Деккер поне има по-агресивна личност, никой от двамата наистина не кликва. Не в роля, която в шоуто замени - оригиналаЗакон и ред- стана този, който гледа, благодарение на поредица от велики актьори в ролята. Който и мъж да е изпълнил ролята на EADA в оригинала, вие сте знаели, че ще получите солидно представяне.

Никой няма да спори, че ветераните Молина и Хауърд са лоши актьори (сигурен съм, че всички все още асоциират Хауърд със страхотната му работа в първатаЖелезният човекфилм), но може би техните герои биха могли да научат нещо или две от мъжете, които са заменили. Нека погледнем назадЗакон и редТримата страхотни изпълнителни помощници на районните прокурори и вижте какЗакон и ред: Лос Анджелисбиха могли да се възползват от техния опит.

(Позволете ми да отбележа сега, че този аргумент се базира строго на трите EADA, изпълнили една и съща роля в оригиналната поредица, на която играят Моралес и ДекерАнгелите. Следователно в този списък няма да има ADA като Claire Kincaid. Освен това се ограничавам да сравнявам само тези двеЗакон и редпревъплъщения за по-голяма яснота, така че, моля, не ми казвайте, че съм спрялSVUСтефани Марч,Престъпно намерениеКортни Б. Ванс, илиВеликобританияБен Даниелс. Харесвам ги, просто бих предпочел да улесня аргумента.)

EADA Бен Стоун (Майкъл Мориарти), 1990-1994

ПървиятЗакон и редглавният прокурор ми беше любим в продължение на много години, дори след като напусна шоуто. Защо? Стоун имаше убеждение, което излезе във всичко, което той каза. Без значение за какво говореше, той го каза с гравитация, да не говорим, че или е бил въоръжен със запомнящ се самолет („Въпреки че справедливостта трябва да бъде смекчена с милост, тя все пак трябва да поддържа чувство на възмездие“) или страстен реч за затваряне на защитниците и даване на публиката храна за размисъл. Когато той даваше начално или заключително изявление, вие обръщахте внимание, защото той казваше неща, които искате да запомните. Наистина вярвахте, че той е най-добрият човек за тази работа. („Американска мечта“, случай, ориентиран към Стоун, остава един от най-добрите епизоди на поредицата.) Ако сте били жертва, Стоун е прокуратурата, която сте искали по вашия случай.

Въпреки че мандатът му беше прекъснат поради задкулисни конфликти между Мориарти и различни партии, не може да се отрече, че Бен Стоун е поставил масата за това колко голям е потенциалът в ролята на EADA.

EADA / DA Джак Маккой (Сам Уотърстън), 1994-2007

Закон и редвкара, когато успя да кацне Сам Уотърстън, за да наследи Мориарти, играейки Джак Маккой, най-дълго обслужващия EADA в шоуто и единственият във всяко превъплъщение на сериала, който бе повишен в окръжен прокурор. Друг ветеран актьор с впечатляващо автобиография, преди да се качи на борда, Уотърстън имаше присъствието, за да не изглежда като слаб наследник на интензивния Мориарти. Мъдро писателите направиха Маккой противоположността на праволинейния Бен Стоун; той имаше по-остро и много по-очевидно чувство за хумор („Твоята скръб може да изглежда малко по-истинска, ако не просто си призна, че си отрязал главата на жена си“) и личният му живот, включен в шоуто повече от всеки друг герой. Видяхме дъщеря му Ребека във „Fallout“ и научихме, че Маккой има история на недобросъвестни сексуални връзки с четири от своите жени ADA - една от които вече е бивша съпруга, две от които се появяват в епизоди, а друга предполага да е била Клер Кинкейд (Джил Хенеси). С такава репутация Маккой лесно би могъл да бъде отписан като неприятен герой, независимо колко добър адвокат беше, но гениалната личност на Уотърстън ни накара да го харесаме така или иначе.

Това също е свидетелство за таланта на Уотърстън и Хенеси, че най-определящата връзка на Маккой никога не е била показвана на екран. Въпреки че никога не сме ги виждали да участват лично, отдавна се предполага, че са били двойка (като най-силните доказателства идват в последния й епизод „Aftershock“) и сега се счита за канон, че са го направили, дори ако няма рамка на очевидно доказателство. Уотърстън запази това като основна част от характера на Маккой и ни показа, че той не е просто офис Лотарио; до края на бягането си, смъртта на Клер продължи да го засяга и той се промени поради това. В това, което може би беше допълнителен знак за неговия растеж, Маккой стана окръжен прокурор през 2007 г., където сега беше натоварен да поддържа Майкъл Кътър на линия.

EADA Michael Cutter (Linus Roache), 2007-2010

Никога не съм мислил, че някой ще надмине Бен Стоун като мой фаворитБРЕЖЕТЕадвокат, но след това срещнах Майкъл Кътър, персонаж, който мъжът зад него описва като „малко опасен; той не е непременно удобен тип. ' Това е толкова вярно и човече, обичах ли го за всяка секунда от това. Умният, твърдоглав Кътър винаги е бил забавен за гледане, независимо дали е понтифициращ случай с любимия му бейзболен бухалка, спори с Маккой (сега негов шеф) за неговите методи или стига до последната дума с адвокатите на защитата или подсъдими. Кътър беше човекът, с когото изглеждаше забавно да работи, но когато дойде време да влезе в съдебната зала, никой нямаше повече електричество от него. С онзи леко луд поглед в очите, перфектна доставка на линия и безупречен американски акцент (споменах ли, че Roache е британец?), Roache превърна всеки случай, който Cutter опита в нещо за гледане. Вие просто чакахте да видите какъв ход той направи или изненада, който неизбежно щеше да разруши опозицията по запомнящ се начин.

Той също беше половината от първияЗакон и редсдвояване, за да му бъде дадено място в серията; докато Майк изглежда призна на Маккой в „За отбраната“, че изпитва чувства към втория си стол Кони Рубироса (Алана Де Ла Гарса) и бе намекнато, че тя може да знае за споменатите намерения, внезапният край на поредицата означаваше, че никога не знайте дали партньорството им се е превърнало в романтична връзка. От страна на Де Ла Гарса поне би било добре дошло; каза тя в aТелевизионно ръководствоинтервю, че е искала последната сцена от поредицата да показва, че двамата са двойка. Тя не получи желанието си, но не мога да я обвинявам. Ангажиран, интензивен, само малко луд („Ще направя нещо по отношение на нейния алиби свидетел. Вие не искате да знаете“) и в същото време игрив, Майкъл Кътър беше човек, за когото беше невъзможно да не бъде привлечен да се. Той просто имаше толкова много енергия, че привличаше всички останали в орбитата му всеки път, когато се появяваше.

За съжаление, нито едно от дветеЗакон и ред: Лос Анджелис‘Две DDA имат почти един и същ удар, който направиха и трите EADA на майчиния кораб. Стоун, Маккой и Кътър бяха напрегнати в съдебната зала, имаха остроумие и личност и когато направиха нещо, си струваше да се гледа. Нито Моралес, нито Декер имат същия такъв вид искра, независимо как се опитва шоуто; докато в „Харбър Сити“ би трябвало да видим, че Моралес е оскъден тип персонаж, когато отива да издава заповед за обиск и спори с бащата на подсъдимия, сцената изглежда в най-добрия случай неправдоподобна и в най-лошия случай пуста. По-късно Моралес е в състояние да използва бащата срещу сина си; това е ход, който Кътър би могъл да издържи, но без онзи порив на енергия, който Роуч би донесъл, редът просто се натъква, когато сценаристите осъзнават, че им остават само десет минути, за да приключат случая.

Що се отнася до Dekker, той поне получава поп в вербалния си спаринг с шефа си (Peter Coyote), но в сравнение с отношенията между Cutter и McCoy или McCoy и Adam Schiff (Steven Hill), или дори Schiff и Ben Stone, това е не същото. Има спорове, но има разлика между спорове в името на спора и разногласия, които ни карат да вярваме, че тези хора имат истински, сложни отношения.

Позицията на EADA / DDA наЗакон и редпреди беше най-забавно за гледане; въпреки това,Закон и ред: Лос Анджелис, макар да хвърля добри актьори, го превърна в разочарование. Докато писането не се подобри и актьорите не могат да намерят свои собствени идентичности, те няма да ни ангажират като своите предшественици. Те трябва да свършат много работа. В крайна сметка да си аЗакон и редводещ окръжен прокурор е труден акт, който трябва да се следва.