Реално или фалшиво е шоуто „Moonshiners“?
Като се има предвид името му, не би било изненадващо да научите товаMoonshinersе телевизионно предаване за хора, произвеждащи лунна светлина. За да бъдем точни, става дума за телевизионно предаване, в което се твърди, че става дума за хора, които нарушават закона, като правят незаконна лунна светлина, което е фраза, която може да обърка някои хора там, докато не научат, че алкохолът е легализиран в Съединените щати през 2010 г. , има много хора, които са скептични към товаMoonshinersе това, за което се твърди, че е, макар че има достатъчно аргументи, които могат да бъдат направени и за двете страни, за да могат заинтересованите лица да решат въпроса си.
Какви са причините да вярвате, че Moonshiners е истински?
Първата точка, която много хора възпитават, е идеята, че акоMoonshinersе реално, хората, които стоят зад телевизионното предаване, вече биха били таксувани. Важно е обаче да се отбележи, че хората, които виждат, че се извършва престъпление, не са задължени да го спрат съгласно американското законодателство, което означава, че има място за раздвижване на хората зад риалити телевизионните предавания, дори когато става въпрос за реални престъпления, извършени пред камера.
Второ,Moonshinersвсъщност не показва нищо, което да е откровено престъпно. Всъщност това е обяснението, което хората в телевизионното предаване използват, когато ги питат за законността на техните действия на телевизионния екран. Например Тим Смит заяви, че са необходими повече доказателства, отколкото това, което изглежда като някой, който прави незаконна лунна светлина. По същия начин Джош Оуенс заяви нещо подобно, твърдейки, че макар да изглежда, че прави незаконна лунна светлина на телевизионния екран, са необходими повече доказателства, защото той може да не използва нищо повече от вода.
Какви са причините да вярвате, че Moonshiners не е истински?
С това казано има много причини да бъдете скептичниMoonshiners. Като начало, докато свидетелите на престъпление не са задължени да го спрат, хората зад телевизионното шоу всъщност плащат на неговите актьори, за да се появят в него, което означава, че всъщност стимулират това, което твърдят, че е престъпна дейност. Достатъчно е да се каже, че ги поставя в съвсем различно положение, що се отнася до закона, дотолкова, че акоMoonshinersнаистина е толкова реален, колкото се твърди, че се подозира, че производството би пропаднало поради скочилите застрахователни разходи, ако не друго.
На всичкото отгоре трябва да се помни, че правенето на луна всъщност не е незаконно в Съединените щати, стига производителите да имат съответните разрешителни както от щата, така и от федералните власти. В резултат на това, дори ако хората в телевизионното предаване всъщност правят лунна светлина, докато бъдат прожектирани, няма много основания да се смята, че те нарушават закона, защото много добре биха могли да получат съответното разрешение. Този ред на мисли се подкрепя от факта, че Департаментът за контрол на алкохолните напитки в щата Вирджина направо заяви, че не се прави незаконна алкохолMoonshiners, въпреки че нейните представители заявиха, че хората отзадMoonshinersса отказали искането си да добавят отказ от отговорност, като ясно показват, че неговите кадри са по-скоро драматизация, отколкото действително изобразяване на действителни престъпления на телевизионния екран. В комбинация с факта, че хората отзадMoonshinersса отговорни за редица други риалити телевизионни предавания с доста слаби претенции за достоверност, като е скептичен към това е естественото заключение.
Допълнителни съображения
В заключение трябва да се спомене, че докато истинността наMoonshinersе доста подозрителен, върху него е включен поне един истински лунен апарат. Накратко, хората зад телевизионното предаване са закупили правата за използване на кадрите от документален филм за човек на име Марвин Сътън, в резултат на което част от него е включена в първия сезон на телевизионното шоу. Няма съмнение, че Сътън е бил истински лунарист, не на последно място, защото е имал убежденията, за да подкрепи твърдението си, че е бил самоучител от дълга редица лунари. В резултат, дори ако някой вярва в товаMoonshinersне е толкова реален, колкото се предполага, може да се направи солиден аргумент, че част от него е била без значение колко малка е тази част в голямата схема на нещата.