Life in Pieces Сезон 1 Епизод 3 Преглед: „Сънливо дърво за брънч имейл“
През първите три епизода, Живот на парчета не мога да разбера какво иска да бъде. „Pilot“ беше забавен поглед към конвенционалните семейни магазини, докато „Interruptus Date Breast Movin“ превърна тази предвидимост до 11, превръщайки се в по-малко забавна, по-груба комедия, разчитайки на шеги за кърмата и движеща се компания, която наема осъдени за смях. „Sleepy Email Brunch Tree“, епизодът с най-досадното заглавие досега, е нещо съвсем различно, за първи пътЖивот на парчетанаистина е прегърнал своята винетна природа, за да разкаже три ясно различни истории.
За съжаление това разкрива най-дълбокия недостатък наЖивот на парчета‘Строителство: това предаване е склонно към криза на идентичността на седмична база, просто като се има предвид как сценаристите искат да подходят към тематичния материал на епизода. Обединяването на три истории от едно събитие (напълно очаквам епизод „една история, четири перспективи“ в даден момент този сезон) отваря много потенциал за резонансни трети действия, но може бързо да изтегли шоуто на територията на шмалца, предвид обща плиткост на шегите в първите три епизода. Разказването на три изолирани истории, както прави „Sleepy Email Brunch Tree“, дава възможност за малко по-индивидуален фокус, но също така идва с цената на превръщането на 22 минути в три фрагментирани 8-минутни последователности, едва ли достатъчно време, за да се разровим наистина във всяка история или проблем.
„Sleepy Email Brunch Tree“ страда от тази безтегловност във всяка история, разчитането му на комедийни иронии - Грег бива арестуван по време на „излизането си“, късите мъже не могат да отсекат дърво заедно, Хедър ѝ изпраща имейл само след като е назначена позиция - в крайна сметка разкривайки празното ядро на всяка история. На някакво ниво е хубаво, чеЖивот на парчетане се опитва да се присъедини към основната чувствителност на аудиторията. Не могат да се намерят чисти резолюции, няма катарзисни речи, които да донесат на някоя от тези истории някакъв емоционален резонанс. По-скоро всеки от тях просто завършва, изрязвайки се в черно, след като ироничният връх на всяка история е измасажен на повърхността.
Това, което създава, е половин час, където най-запомнящите се неща са лицензирана песен („I Need A Hero“ на Бони Тайлър), настояването на Тим да използва суинг шеги като ледоразбивачи и повтаряща се шега за изсъхнали хот-доги. Да се нарече „Sleepy Email Brunch Time“ лек епизод е подценяване: този епизод се носи в ефира върху пухкав, изключително бял облак от нищо. Въпреки че не се нуждая от всеки телевизионен епизод, за да променя начина, по който гледам на живота, буквално няма дъга към „Сънлив имейл“ в нито един от сегментите му или като цяло. Най-близкото нещо, което подхожда към цялостната история, е последната родителска злополука на Джен и Грег, която през три епизода е най-ангажиращият, енергичен компонент на шоуто.
С всеки епизод наЖивот на парчетаидва по-нисък набор от очаквания. Форматът на сериала и „острата“ чувствителност не надхвърлят опростените иронии и шеги за гениталиите - в много отношения той е толкова сигурен и познат, колкото всяка комедия на Голямото око, която не е нареченаМамо. И това е жалко, защото скрити в ъглите на „Sleepy Email Brunch Time“ са възможности за забавни, просветляващи истории :. За жалост,Живот на парчетавече става прекалено удобно и стерилизирано, за да се възползвате от този потенциал и да го превърнете в нещо специално.
[Снимка: Sonja Flemming / CBS]